<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Кирилл Беляев: заметки с тегом налоги</title>
<link>https://kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=tags/nalogi/</link>
<description>о подаче информации, айдентике, интерфейсах и жизненной среде</description>
<author>Кирилл Беляев</author>
<language>ru</language>
<generator>E2 (v3572; Aegea)</generator>

<itunes:owner>
<itunes:name>Кирилл Беляев</itunes:name>
<itunes:email></itunes:email>
</itunes:owner>
<itunes:subtitle>о подаче информации, айдентике, интерфейсах и жизненной среде</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Разбираюсь с налогами</title>
<guid isPermaLink="false">626</guid>
<link>https://kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/my-taxes-in-riga/</link>
<pubDate>Mon, 02 Apr 2018 10:21:49 +0300</pubDate>
<author>Кирилл Беляев</author>
<comments>https://kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/my-taxes-in-riga/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Сходил тут, в Риге, к налоговому консультанту, потому что понять, как рассчитать налоги без него не получилась. Отдельные пункты легко гуглятся, но «правил сбора итоговой формулы» нигде нет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Например, социальный налог для самозанятых физ. лиц равен 32,15% от произвольно выбранной суммы, которая не может быть меньше минимальной зарплаты. Когда это читал, думал, что у автора была задача обеспечить работой консультантов. Этот налог платится поквартально. Непонятно, как этот налог соотноситься с подоходным.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Или при заключении авторского договора предполагает вычет фиксированной доли расходов — 25% или 50%. Платится раз в год.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;После часа общения и конспектирования, я понял, как посчитать налоги для конкретно себя. Цель достиг, но ощущение, что всё равно ничего не понятно.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Итого моя формула получилась такой:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;((X×0,75-2400)×0,2+1658,94)×100/X = Y%.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Тут Х — годовой доход, а Y — доля, которую предстоит заплатить государству.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Любопытно, что в моём случае получилась обратная зависимость ставки от дохода: чем больше доход, тем меньше ставка. В Латвии при этом с этого года введи прогрессивную шкалу: с увеличением дохода растёт ставка.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Экспресс-разбор визуализации налоговых ставок</title>
<guid isPermaLink="false">613</guid>
<link>https://kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/new-tax-bill/</link>
<pubDate>Thu, 25 Jan 2018 11:37:37 +0300</pubDate>
<author>Кирилл Беляев</author>
<comments>https://kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/new-tax-bill/</comments>
<description>
&lt;p&gt;В ноябре 2017-го Нью-Йорк Таймс выпустил работу Алисии Парлапиано и Адама Пирса &lt;a href="https://www.nytimes.com/interactive/2017/11/15/us/politics/every-tax-cut-in-the-house-tax-bill.html"&gt;об увеличениях и уменьшениях налоговых ставок в новом законопроекте&lt;/a&gt; Белого дома:&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://kirillbelyaev.com/ru/blog/pictures/new-tax-bill@2x.png" width="1352" height="914" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;В основе — параллельное изложение. Меняются одновременно и текст и график. Классно, что это происходит без дополнительной навигации — достаточно одной прокрутки.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Столбики не выглядят захватывающими, но сравнивать их вполне удобно.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;В заголовке авторы сразу выделяют категории цветом, и, видимо, чтобы это не приняли за декоративный элемент повторяют выделение во въезд. Подчёркивания в заголовке лезут в интерлиньяж нижней строки и похожи на ссылочные. По старой привычке кликнул в «Tax Cut», ожидая перехода или перемещения к нужной части статьи. Короче, убрал бы подчёркивание.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;div class="fotorama" data-width="706" data-ratio="1.9611111111111"&gt;
&lt;img src="https://kirillbelyaev.com/ru/blog/pictures/new-tax-bill-title@2x.png" width="706" height="360" alt="" /&gt;
&lt;img src="https://kirillbelyaev.com/ru/blog/pictures/new-tax-bill-title-redesign@2x.png" width="706" height="360" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Столбикам предшествует такой экран:&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://kirillbelyaev.com/ru/blog/pictures/new-tax-bill-everything@2x.png" width="1368" height="990" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p&gt;Видно, что планируют два крупных увеличения ставок и шесть крупных уменьшений. Но количество увеличений больше. В таком виде ничего не сравнить. Предположу, что этот экран показывает, как законопроект может выглядеть, если его просто читать — бросаются в глаза большое число изменений, крупные изменения, численное преобладание увеличений...&lt;br /&gt;
А потом эти квадратики собираются в столбики — этот переход показывает пользу, которую принесли авторы статьи. Собрали из каши столбики, которые можно сравнивать.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>