<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Кирилл Беляев: заметки с тегом раскладка</title>
<link>https://kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=tags/raskladka/</link>
<description>о подаче информации, айдентике, интерфейсах и жизненной среде</description>
<author>Кирилл Беляев</author>
<language>ru</language>
<generator>E2 (v3572; Aegea)</generator>

<itunes:owner>
<itunes:name>Кирилл Беляев</itunes:name>
<itunes:email></itunes:email>
</itunes:owner>
<itunes:subtitle>о подаче информации, айдентике, интерфейсах и жизненной среде</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Цифровые раскладки</title>
<guid isPermaLink="true">https://kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/numpads/</guid>
<link>https://kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/numpads/</link>
<pubDate>Sun, 23 Aug 2015 11:59:27 +0300</pubDate>
<author>Кирилл Беляев</author>
<comments>https://kirillbelyaev.com/ru/blog/?go=all/numpads/</comments>
<description>
&lt;p&gt;В 21 веке цифровые клавиатуры, схожие по формату, но разные по содержанию объяснимы, но не оправданы. Проблема в том, что клавиатуры только выглядят одинаково (3 колонки в 3 ряда).&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://kirillbelyaev.com/ru/blog/pictures/calculator-homephone@2x.png" width="414" height="450" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="caption"&gt;Калькулятор Браун и телефон Пункт&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это отличный пример режима, который приводит к ошибкам. &lt;a href="http://raskin-interface.narod.ru/interface/chapter3.htm#s3.2"&gt;Режимы&lt;/a&gt; подробно обличает Раскин.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;∼60 лет люди живут с разными форматами. Первые 30, возможно, помнили устройства-прародителей, что уменьшало количество ошибок. Но последние 30 — уже вряд ли.&lt;/p&gt;
&lt;div class="e2-text-picture"&gt;
&lt;img src="https://kirillbelyaev.com/ru/blog/pictures/calculator-iphone@2x.png" width="500" height="401" alt="" /&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;p class="caption"&gt;Калькулятор и телефон на Айфоне&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Формат цифровой раскладки три на три — популярный. Он везде: домофоны, лифты, сигнализации, принтеры, банкоматы, вендинговые автоматы. Чаще выбирают телефонную раскладку. Но у клавиатур, кассовых аппаратов, бухгалтерских приложений раскладка калькуляторная.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Уверен, что проектируя очередное устройство или приложение, дизайнер решает, какую раскладку брать. И кто-нибудь обязательно выбирает калькуляторную, несмотря на специфику её применения.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Верю, что единый формат победит и снимет вопрос выбора. Предполагаю, что телефонный, так как популярнее и естественнее. Да, переход будет болезненным. Награда — отсутствие модальных ошибок при наборе цифр до конца человеческого рода.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Объясняют две расклади различием предков и параллельностью создания (&lt;a href="http://trindelka.net/forum/useless-faq/pochemu-tcifrovie-klavishi-na-kompyutere-i-na-telefone-otlichayutsya-raskladkoj-t6231.html#p69676"&gt;оригинал без моей редактуры&lt;/a&gt;):&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;В начале 1960-х, когда в мир вышла технология DTMF (тоновый набор, который позволил отказаться от дискового номеронабирателя и заменить его кнопками), инженеры «Бел лабс» (Bell Labs) озадачились оптимальным расположением кнопок на телефонной клавиатуре. Рассматривались разные варианты — расположение кнопок по кругу, как на дисковом номеронабирателе &lt;...&gt;, расположение кнопок в две колонки по пять цифр и так далее. В результате исследования на подопытных показали, что человек быстро и легко  привыкает к упорядоченному расположению клавиш &lt;...&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Наиболее логичным для неподготовленного человека (&lt;...&gt; привыкшего писать слева направо и сверху вниз) расположением клавиш и является как раз телефонная клавиатуру. Тот факт, что единица расположена вверху, а ноль внизу — дань традиции дискового номеронабирателя.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Стоит добавить и тот факт, что в США уже на тот момент был очень распространен «мнемонический» ввод номеров — ассоциация цифр со словами. И раз уж на дисковом номеронабиратель &lt;b&gt;1&lt;/b&gt; соответствовало &lt;b&gt;A&lt;/b&gt;, &lt;b&gt;B&lt;/b&gt; и &lt;b&gt;C&lt;/b&gt; и так далее, то нелепо было бы помещать её вниз и «корёжить» алфавит. &lt;...&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;…Исследования, которые проводились в конце 50-х годов не учитывали опыт и навыки небольшого числа профессионалов, работавших на калькуляторах. Первый транзисторный «калькулятор» (размером со шкаф, IBM-608) появился в 1954-м году. А компьютерных клавиатур еще не было вовсе. У арифмометров же и других механических счетных машин цифры стояли в ряд.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;...&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;...Калькулятор, как инструмент бухгалтера, унаследовал традиции кеш-регистера (&lt;a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Cash_register"&gt;cash register&lt;/a&gt;)... Первые кеш-регистеры (не пишу «кассовый аппарат» или «&lt;a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0"&gt;ККМ&lt;/a&gt;», потому что привычные нам устройства появились значительно позже, и когда в Америке деньги считали кеш-регистером, у нас — в лучшем случае, на счетах) имели нумерацию снизу вверх — 0 внизу, 9 вверху — в один ряд...&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Возможно, из предположения, что мелкие деньги считаются чаще и младшие цифры поэтому удобнее расположить внизу. Возможно, по аналогии со счетами &lt;...&gt; у традиционных счет рост разрядов идет снизу вверх...&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Замечу, что на арифмометрах &lt;...&gt; и других кеш-регистрах можно найти раскладку сверху вниз. Но тем не менее традиция сложилась так.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Отмечу ещё важный факт, что «стандартная раскладка калькулятора» и раскладка телефона создавалась приблизительно одновременно (50-е годы) и независимо — единой традиции ещё не было.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;...&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;...&lt;a href="http://vintagecalculators.com/html/bell_punch___anita.html"&gt;Первые калькуляторы&lt;/a&gt;. Тут в частности хорошо видна эволюция клавиатуры.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.google.ru/search?hl=ru&amp;newwindow=1&amp;q=ANITA+MK+VIII&amp;btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA&amp;tbm=isch&amp;gws_rd=ssl"&gt;ANITA MK VIII&lt;/a&gt; — первый массовый калькулятор, 1963 г. Цифры расположены столбиками, снизу вверх.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>