Плинтус скрывает плохую работу мастеров, ответственных за пол и стены. (С появлением полых пластиковых плинтусов к ним присоединились электрики.) Плата за установку — безнравственное воровство: заплатите мне за «декорирование» моих косяков.

Костыль требует своих костылей и подпорок. Например, неловкие кружочки, скрывающие шурупы для крепления плинтуса. Или выемки на тыльной стороне мебели, чтобы поставить вплотную к стене, которые никогда не повторят профиль плинтуса. А если плинтус больше пазов, то и мебель глупо выглядит, и щёль до стены остаётся. Или уголки для пластиковых плинтусов на углах, отлетающие, если задеть. Щели на угловых стыках деревянного плинтуса не лучше.

Плинтус не бывыет хорошим или плохим. Само наличие уже недочёт.

Выглядит он чаще тоже плохо. Вместо маленького и максимально незаметного плинтуса, уменьшающего масштаб некомпетентности мастеров, выбирают самый большой, что есть в магазине. Да, в гигантский плинтус забить гвоздь (или вкрутить шуруп) проще, чем в маленькую планочку, но это не значит, что выглядеть он станет лучше.

Плинтус подбирают под цвет пола, чем уменьшают визуальную высоту стен. (Отмечу: сегодня плинтус в сечении раза в два больше по вертикали, чем по горизонтали, так как крепят не к полу, а к стене) Да, плинтус «под обои» — это странно, но в случае с крашенными стенами, что уже норма, плинтус в цвет стен работал бы лучше.

У плинтусов, которые вижу в магазинах, сложные фигурные профили, что стилистически подходит веку XIX, но редко сочетается с современными «чистыми» решениями.

Поэтому в современных интерьерах плинтус — редкость:

У меня есть собака. Ещё до появления её в моей жизни, я был убеждён, что уборка за питомцем — долг хозяина. Это нормально. Так же, как отвечать за его здоровье, питание, место ночёвки и время прогулки. Мой дипломный проект 2009 года был поиском решения этой проблемы.

Я живу во втором по численности населения городе России в 2012 году и нахожу ужасным, хамским и мерзким поведение собаководов, которые не убирают за своими собаками. У нас, на Петроградской стороне, можно встретить на улицах и в парках стойки с бесплатными пакетиками, а летом этого года появились установки с бумажными «совочками» (правда, через неделю они были пусты), в каждом зоомагазине у кассы, как жвачка в супермаркете, висят коробки с пакетиками для собак разных пород. И всё равно есть лешие, которые этого не видят и не знают, что для всего цивилизованного мира уборка за питомцами — это норма.

Недавно на прогулке подходит девочка лет 10-12 и спрашивает нет ли у меня лишнего пакетика. Мама ей дала один, а приключилось, что надо два. Запасной пакет был, и я поделился. Маленькая девочка уже знает, а взрослый «дядя» — нет. У девочки — болонка, а у «дяди» — овчарка.

Весной мне неприятно видеть газона (между проезжей частью и тротуаром), устланный экскрементами. Мой выход — отвернуться. Но когда мне нужно вывести собаку, у меня выхода нет — мы идём в парк, потому что на этом газоне ей ступить негде. Так же у меня нет выхода, когда на прогулке в парке хочу поиграть с ней на траве — я остаюсь ни с чем, потому что опасаюсь вляпаться.

Что испытывать, когда запрещают вход с собаками в парки, имеющие культурную ценность? Приезжаешь за 50 километров в Ломоносов, например, — по парку погулять с питомцем, и разворачиваешься — не оставлять же собаку в машине на час. (Так далеко ехать не обязательно — в ЦПКиО на Елагином острове то же самое.) Охранники не знают причину запрета. На ум приходят кучки перед дворцами, что и вправду неправильно. Но сомневаюсь, что у кого-то может возникнуть мысль запретить вход с питомцами, если владельцы за ними убирают.

В Берлине мы гуляли с собакой везде, кроме продуктовых магазинов, и так там делали все. Да, и в столице Германии есть «вселенское зло», но процентное соотношение такое, что позволяет ходить с собакой в любые парки.

Всех с аргументом про «удобрения» отправляю гуглить срок разложения помёта, умножать его на численность животных и вспоминать про зимы.

Короче, убирать за собачками надо.