Сходил тут, в Риге, к налоговому консультанту, потому что понять, как рассчитать налоги без него не получилась. Отдельные пункты легко гуглятся, но «правил сбора итоговой формулы» нигде нет.

Например, социальный налог для самозанятых физ. лиц равен 32,15% от произвольно выбранной суммы, которая не может быть меньше минимальной зарплаты. Когда это читал, думал, что у автора была задача обеспечить работой консультантов. Этот налог платится поквартально. Непонятно, как этот налог соотноситься с подоходным.

Или при заключении авторского договора предполагает вычет фиксированной доли расходов — 25% или 50%. Платится раз в год.

После часа общения и конспектирования, я понял, как посчитать налоги для конкретно себя. Цель достиг, но ощущение, что всё равно ничего не понятно.

Итого моя формула получилась такой:

((X×0,75-2400)×0,2+1658,94)×100/X = Y%.

Тут Х — годовой доход, а Y — доля, которую предстоит заплатить государству.

Любопытно, что в моём случае получилась обратная зависимость ставки от дохода: чем больше доход, тем меньше ставка. В Латвии при этом с этого года введи прогрессивную шкалу: с увеличением дохода растёт ставка.

В ноябре 2017-го Нью-Йорк Таймс выпустил работу Алисии Парлапиано и Адама Пирса об увеличениях и уменьшениях налоговых ставок в новом законопроекте Белого дома:

В основе — параллельное изложение. Меняются одновременно и текст и график. Классно, что это происходит без дополнительной навигации — достаточно одной прокрутки.

Столбики не выглядят захватывающими, но сравнивать их вполне удобно.

В заголовке авторы сразу выделяют категории цветом, и, видимо, чтобы это не приняли за декоративный элемент повторяют выделение во въезд. Подчёркивания в заголовке лезут в интерлиньяж нижней строки и похожи на ссылочные. По старой привычке кликнул в «Tax Cut», ожидая перехода или перемещения к нужной части статьи. Короче, убрал бы подчёркивание.

Столбикам предшествует такой экран:

Видно, что планируют два крупных увеличения ставок и шесть крупных уменьшений. Но количество увеличений больше. В таком виде ничего не сравнить. Предположу, что этот экран показывает, как законопроект может выглядеть, если его просто читать — бросаются в глаза большое число изменений, крупные изменения, численное преобладание увеличений...
А потом эти квадратики собираются в столбики — этот переход показывает пользу, которую принесли авторы статьи. Собрали из каши столбики, которые можно сравнивать.