Максим Дорофеев — гуру, научивший меня пустому инбоксу. Теперь я даже черновики удаляю сразу после публикации, чтобы ничего лишнего не оставалось. И прокрастинирую в удовольствие, и отвлекаюсь, когда захочу.

Максим провёл эксперимент:

Я являюсь адептом стратегии «начать утро с пусть небольшой, но стратегически значимой задачи». [...]

Буквально перед новым годом я запускаю очередной опрос, чтобы в частности проверить гипотезу: есть ли связь между уровнем счастья (измерялся по шкале из одного элемента: «В общем и целом на сколько вы счастливы?» [...]) и тем, как часто респонденты (по их словам) начинают день с чего-то важнго. Измерялось уровнем согласия с утверждением: «Я стараюсь начинать свой день пусть с небольших, но стратегически-важных задач» по шкале от 1 до 5 (в картинках для наглядности я свернул ее в шкалу из трех элементов: 1,2 — редко, 3 — иногда, 4,5 — часто). [...]

Уровень счастья я тоже свернул в два элемента: :-( — это меньше 6 из 10, а :-) — все остальное.

Эксперимент выглядит сомнительно, потому что большинство прошедших его счастливы минимум на 6 из 10. В это сложно поверить. Предполагаю, что тут присутствует ошибка выжившего. «Несчастные» просто не читают Максима :-)

Но мы-то тут ради дизайна. Максим собрал три графика, которые я понимал только перерисовав. Графики суперпростые, но моя профдефрмация мешала их читать. Все опрошенные:

Женщины и мужчины отдельно:

Я нашёл ещё несколько затупивших, чтобы убедиться, что дело не только в профдивормации, и пошёл перерисовывать. На моих графиках хорошо бросается в глаза разница в характере ступенек у мужчин и женщин. Чем «длиннее» ступеньки, тем сильнее зависимость уровня счастья от важности задачи, с которой начинается день. У женщин зависимость явная, и именно эта женщины выправляют общий график, хотя количественно их в опросе меньше. Количество опрошенных на моих графиках кодируется высотой столбиков.

Спасибо Роме Бунину, который помогает мне помнить хоть что-то о визуализации данных.

Во время основной работы над сайтом Туннельтеха часа два обсуждали, как устроить языковые версии: отдельные текстовые файлы, чтобы переводчикам было удобнее или хранение всех языков в теле документа и выгрузка в таблицу для переводчиков. Я боялся, что работать с файлами, которые внутри хранят текст на всех языках, будет неудобно. А Толя объяснял, что так проще найти и исправить ошибку, а неудобно работать с длинным файлом будет единоразовым. В итоге он придумал теги, с помощью которых шаблонизатор на Питоне собирал отдельные языковые страницы из одного ХТМЛ-родителя. Шаблонизатор позволяет хранить внутри тегов не только текст, но и ХТМЛ. Этим пользуемся, когда для разных языков нужна разная вёрстка. В английской версии метры и футы, в остальных — только метры:

Правила у тегов простые:

Скрипт собирает весь текст в единую таблицу, в которую переводчики после добавляют перевод. Второй скрипт расставляет переведённый текст по файлам. На добавление китайской версии из таблицы с переводами у Толи ушло минут двадцать чистого времени.

Вспомнил я это потому, что появились испанская и китайская версии. Испанский не сильно меняет образ страницы, не то что китайский. Не знаю, что скажут китайцы, но внутри отдела мы в восторге. Отдельно радует, что дизайн, вёрстка и языковой шаблонизатор выдерживают крайне достойно.

Скриншоты двух страниц, если лень идти на сайт: